「適用有機」不等於「有機資材」見達利蘇力菌標示不實20161208
A+
A-
日前爆出由台灣住友化學公司代理、批號為20531210211的「見達利蘇力菌」產品疑似驗出農藥「亞賜圃」0.1 ppm，目前代理商、主管機關正介入了解當中。
「但這次事件最關鍵問題是：該批見達利蘇力菌並未通過農糧署有機資材審查。」農糧署主秘翁震炘指出，這只能稱為「農業資材」，不能稱作「有機資材」，卻自行在包裝袋上印上「適用有機」四字，致使波及有機農民。
台灣住友化學公司沈興員工坦言，日本總公司因憂心備審資料過於詳細，恐暴露產品關鍵技術，目前確實未經過農糧署審查；但也強調，該支產品每年都取得美國OMRI有機認證，希望農糧署能簡化備審資料，以利取得國際有機認證的有機資材商通過國內審查。
翁震炘解釋，唯有通過農糧署「有機農業商品化資材品牌推薦作業規範」審查、確認生產流程無虞的資材，才能在包裝上標示「有機農業適用」等字樣；而該批有疑慮的見達利蘇力菌並未經過審查，理論上只能稱為「農業資材」，卻自行在包裝袋上印上「適用有機」四字，致使波及有機農民。
「有機資材本來就不能出現化學農藥。」翁震炘表示，該批見達利蘇力菌若沒印上「有機適用」，作為一般農業資材，就根本沒問題；但就因為包裝上標示了「有機適用」，才會出問題。
農糧署有機科組長王安石也表示，日前台灣住友化學公司確實有提出簡化備審資料之訴求，但經過內部討論，還是堅持廠商必須走完農糧署完整審查程序才能標示「有機適用」，「由農糧署把關審查，對國內有機農業比較有保障。」
有機資材─植物病蟲害防治資材推薦一覽表（請點選放大）
被問及一般農業資材卻標示「有機資材」是否可依標示不實開罰？翁震炘表示，農糧署只管肥料，「沒經過審查的肥料資材卻印上『適用有機』，確實違反《肥料管理法》，將依法開罰。」
但蘇力菌屬於農藥，而農藥係屬防檢局管轄範圍，對此，防檢局局長黃㯖昌則表示，誇大標示、標示不實的農藥產品確實違反《農藥管理法》第36條，所屬地方政府農業局處可依《農藥管理法》第52條第6款處以2萬至20萬不等罰鍰。
但黃㯖昌也指出，本次事件是否適用開罰還有待討論，「因為還要考慮檢驗單位是否具有公信力。」但目前是由民間驗證單位檢出標示「有機適用」資材含有農藥，若以此開罰，恐怕公信力不足。
農糧署發文指出，目前市面上通過審查合格的有機資材有土壤肥力改良資材品牌65件、植物生長輔助資材品牌1件、植物病蟲草害防治資材品牌7件；王安石也表示，審查合格的有機資材才能取得「有機資審字號」，「標示有機適用、但未取得字號，基本上一目了然。」
然而，市面上是否有標示「適用有機」、但卻沒有經過農糧署審核的資材？農糧署表示，經查今年查核資料，尚未發現此情況。
但為何見達利蘇力菌會爆出風波？王安石解釋，因為蘇力菌屬於農藥，歸管於防檢局，得靠防檢局核對產品標示，若發現標示「有機適用」但卻未取得字號者，再通報農糧署進一步確認。
「這批蘇力菌可能是漏網之魚。」黃㯖昌對此坦言，市面上農藥產品多，且一般認知蘇力菌為有機農業可用的資材，才會有所疏漏；再加上普遍因為檢驗方法不同於化學農藥，而較少抽驗生物農藥，可能當初抽驗時也沒抽到這批蘇力菌。
但目前農業資材抽查工作究竟是如何進行？能否真正確保一般農業資材混入有機資材？王安石表示，農糧署都有定期抽驗、核對有機農業推薦資材，也會抽驗市面上肥料產品；至於農藥抽驗，則屬防檢局業務。
台灣住友未經審查 擅自印上「適用有機」
是否開罰？防檢局：有待討論
農糧署：定期抽查有機資材未發現違法，防檢局：漏網之魚
